Провалът на 5G технологията засегна комуникационната индустрия в САЩ и не е лесно за 6G да възстанови недостатъка
1. Комуникационната индустрия на САЩ е засегната
Qualcomm, един от лидерите в комуникационната индустрия в САЩ, публикува резултати, показващи, че приходите на отдела за лицензиране на технологии на Qualcomm QTL през първото тримесечие на тази година са достигнали 1,58 милиарда долара; през 2016 г. отделът за лицензиране на технологии на Qualcomm (QTL) постигна приходи от 7,664 милиарда долара. Средните тримесечни приходи достигнаха 1,916 милиарда щатски долара. За сравнение, може да се види, че приходите от патентни такси на Qualcomm са спаднали значително, а средната глобална цена на мобилните телефони се е повишила значително в сравнение с 2016 г. през последните години. Доходите са паднали.
Спадът в приходите от патентни такси на Qualcomm се дължи на факта, че патентните предимства на Qualcomm след ерата на 4G продължават да отслабват. 4G стандартът беше спечелен от LTE, който беше пуснат съвместно от Китай и Европа. UMB, популяризиран от Qualcomm, и wimax, бутнат от Intel, се провалиха. В резултат на това Китай и Европа са получили повече 4G патенти. Що се отнася до 5G, китайските компании поеха водещата роля. , Huawei се нарежда на първо място по 5G патенти.
По това време Qualcomm получи патентни предимства в 2G и 3G, тъй като монополизира CDMA патентите. Докато CDMA патентите се използват, те трябваше да плащат патентни такси на Qualcomm. В ерата на 2G CDMA беше един от двата основни 2G стандарта и трите основни 3G технологии бяха базирани на CDMA. Като основна технология Qualcomm установи своя модел за таксуване на патентни такси. Сега, когато няма предимство в 5G технологията, моделът на патентна такса вече не е устойчив.
За да разработят диференцирана 5G технология, Съединените щати налагат 5G технология за милиметрови вълни. Основната 5G технология в света е технологията на 5G сантиметрови вълни. Тъй като зоната на покритие на базовата станция на технологията 5G милиметрова вълна е твърде малка и сигналът лесно се блокира, американските оператори също не желаят да изграждат широкомащабна мрежа. Американският оператор T-Mobil използва само технологията 5G милиметрова вълна като допълнение към широколентовия за фиксирана линия широколентов достъп за последните 100 метра широколентов достъп до фиксирана линия, докато 5G на оператора за мобилни комуникации е 5G технология на сантиметрова вълна и нискочестотна .
Провалът на 5G технологията засегна комуникационната индустрия в САЩ и не е лесно за 6G да възстанови недостатъка
Досега броят на 5G базовите станции, построени в Съединените щати, е доста ограничен, докато броят на 5G базовите станции, построени в Китай, възлиза на 60 процента от общия брой 5G базови станции в света. Бавният напредък на комерсиализацията на 5G има дълбоко въздействие върху технологии като AI, автономно шофиране и Интернет на нещата в Съединените щати. , американската технологична общност се притеснява, че това ще попречи на развитието на нововъзникващите технологии в Съединените щати. Поради тази причина Съединените щати започнаха да ускоряват развитието на 6G технологията, надявайки се да постигнат изпреварване.
2. Не е лесно за САЩ да получат предимство в 6G технологията
Китай се възползва от предимствата на технологичните иновации от развитието на 4G и 5G технологии. Следователно китайската комуникационна индустрия започна рано проучването и развитието на 6G. В резултат на това Китай зае водеща позиция в заявките за патенти за 6G.
Глобалните статистически данни за 6G патентни заявки от японски медии през септември 2021 г. показват, че Китай заема 40,3% от обема на заявките за патент, като се нарежда на първо място в света; Съединените щати се нареждат на второ място с дял от 35,2 процента, а Япония се нарежда с 9,2 процента. 9-процентовият дял се нарежда на трето място и се вижда, че САЩ също нямат предимство в 6G патентите.
Развитието на мобилните комуникационни технологии принадлежи към еволюцията от поколение на поколение. Такъв е случаят с развитието на предишни поколения мобилни комуникационни технологии. В крайна сметка технологията не може да се появи от нищото. Тя трябва да бъде подобрена въз основа на оригиналната технология и операторите не искат напълно да се откажат от първоначалната инвестиция. , производителите на комуникационно оборудване също се надяват, че оригиналните патенти могат да бъдат използвани и със съвместните усилия на всички страни всички те се основават на оригиналната мобилна комуникационна технология, за да се развиват стабилно.
Това може да бъде по-добре отразено в 4G технологията. По това време Qualcomm в Съединените щати стартира UMB, за да продължи предимствата на патента на CDMA. Intel пусна wimax, за да се опита да продължи патента за WiFi. Китай и Европа си сътрудничиха за популяризиране на LTE технологията. По-късно UMB се провали, а Qualcomm не. Поддържа се wimax на Intel, но TD-LTE се поддържа, като се вземат предвид собствените му интереси в технологиите за мобилни комуникации и по този начин TD-LTE победи wimax.
Същото важи и за 5G технологията. Китай и Европа са определили технологията за 5G сантиметрови вълни, докато Съединените щати настояват за разработване на технология за 5G милиметрови вълни, опитвайки се да получат повече глас. Крайният резултат обаче е, че само САЩ и ограничени оператори избират технологията 5G милиметрова вълна. Въпреки това, резултатите от комерсиалното използване днес показват, че упорито поведение на Съединените щати е довело до нежеланието на американските оператори да прилагат технологията 5G милиметрова вълна към мобилните комуникации, а да използват технологията 5G милиметрова вълна само като допълнение към широколентовия широколентов 5G . Трудно е за Съединените щати да променят технологията, която се признава от само себе си.
Подобно ще бъде и в 6G технологията. Съединените щати се опитват да променят съществуващата технология за мобилни комуникации, което ще промени интересите на Китай и европейската комуникационна индустрия и дори ще засегне интересите на Qualcomm. Следователно Съединените щати трябва да получат патентни предимства в 6G технологията. Не е лесно. В крайна сметка може да се наложи всички страни да продължат да си сътрудничат, да извършват разумно разпределение на ползите и да насърчават технологичното развитие.
